Дорогомиловский районный суд Москвы заново рассмотрит уголовное дело, фигурантами которого являются создатель химпроизводства B&B Александр Балаховский, его деловой партнер Яков Босинзон и гендиректор компании Александр Савоськин. Инициатором уголовного преследования бизнесменов стал скандально известный адвокат-решальщик Денис Шапиро (он же Дионисий Золотов и Денис Тумаркин) имеющий судимости за мошенничество, взятки и ложный донос, представлявшийся родственником действующего главы Росгвардии Виктора Золотова, а также другом Александра Бастрыкина и Владимира Колокольцева.
Сами обвиняемые считают себя жертвами Шапиро, инициировавшего рейдерский захват В&В, фактически обернувшийся уничтожением перспективного бизнеса. Еще в 2014 году Шапиро-Золотов получил долю в В&В, в обмен на обещание прекратить незаконные проверки силовиков, инициированные им самим. С этой целью на афериста оформили 30% в уставном капитале компании «Бест Клин» (головной структуре холдинга). Затем активы переписали на третье лицо, а сам Золотов оказался в СИЗО. После условно-досрочного освобождения в 2019 году он предъявил свои права на ранее отошедшую к нему долю в бизнесе.
Основатели B&B смогли трижды доказать в судах, что стали жертвами рейдерского захвата. В августе 2023 года Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска Шапиро, лежащего в основе его показаний в уголовном деле. Также арбитраж подтвердил факты недобросовестности Шапиро и его попытки незаконно завладеть имуществом предприятия. В январе 2024 года Десятый апелляционный арбитражный суд оставил в силе ранее вынесенное решение. Наконец, 13 марта Суд по интеллектуальным правам отказал аферисту в кассационной жалобе, тем самым подтвердив рейдерский захват В&В.
Тем не менее, 25 апреля судья Дорогомиловского районного суда Москвы Елена Горохова признала Балаховского, Босинзона и Савоськина виновных в хищении у Шапиро 1 млрд рублей, приговорив их к тюремным срокам от 9 до 11 лет. В минувшем ноябре Мосгорсуд отменил обвинительный приговор, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Среди прочего, апелляция обратила внимание на отсутствие в выводах эксперта размера ущерба, причиненного Шапиро в результате использования отдельно товарных знаков и промышленных образцов, указав на необходимость проведения экономической экспертизы. Между тем, самого Шапиро в октябре в очередной раз арестовали: по версии следствия, он требовал от своего знакомого Олега Воробьева 400 млн рублей за прекращение уголовного дела, которое уже было прекращено.