К девяти годам колонии строгого режима приговорил в понедельник Басманный райсуд Москвы известного рыбопромышленника Юрия Тузова, признав его виновным в организации похищения бизнесмена и вымогательстве у него 400 млн руб. Шести его подельникам суд назначил от девяти с половиной лет лишения свободы до условных сроков. Адвокаты господина Тузова заявили, что обжалуют решение суда как незаконное. По их словам, процесс шел с явно выраженным обвинительным уклоном, суд исключил из обвинения единственные и весьма сомнительные доказательства вины предпринимателя, но вынес обвинительный, а с учетом его пошатнувшегося после двух инсультов здоровья фактически смертный приговор.
Процесс по скандальному делу крупного мурманского рыбопромышленника Юрия Тузова шел в Басманном суде без малого год. Как сообщал “Ъ”, сам ход слушаний вызывал нарекания у стороны защиты, которая подозревала судью Евгению Николаеву в предвзятости, безуспешно заявляя отводы ей, а также представителям гособвинения, которые порой откровенно скучали на заседаниях, однажды позволив себе даже заснуть.
Адвокаты Юрия Тузова настаивали, что у их подзащитного просто не было мотива похищать потерпевшего — Павла Сурина, так как к тому времени спор с ним уже был разрешен в арбитраже.
Кроме того, в пользу предполагаемого организатора говорило наличие «железного» алиби — в тот момент, когда организатор преступления якобы встречался с непосредственными исполнителями, он находился на борту самолета. Еще одним веским доводом защиты стали показания одного из рядовых похитителей Висита Ингаева. Он заявил, что похищения на самом деле не было, а речь шла об инсценировке, устроенной самим господином Суриным. Отдельно он рассказал о подстроенном опознании им Юрия Тузова как заказчика преступления, когда оперативники и следователь Следственного комитета России Мария Слезкина заранее объяснили ему, в какую одежду тот будет одет, где будет стоять и т. д. Об этом он сказал на днях в последнем слове, извинившись перед господином Тузовым. Кстати, именно госпожа Слезкина потом вымогала прямо в СИЗО «Бутырка» взятку в €2 млн в обмен на изменение бизнесмену меры пресечения и непривлечение к ответственности его сына.
Впрочем, на суд все это впечатления не произвело. К радости Юрия Тузова и его защитников, судья при оглашении приговора объявила, что исключает как недопустимые доказательства данные о встрече бизнесмена с похитителями и протокол его опознания. «Фактически это были единственные доказательства вины Юрия Васильевича»,— пояснила “Ъ” один из адвокатов рыбопромышленника Марина Ярош, отметив, что тут же Евгения Николаева оговорилась: суд признал Юрия Тузова виновным, «руководствуясь внутренним самосознанием».
В результате его приговорили к девяти годам колонии строгого режима как организатора похищения человека и вымогательства (ч. 3 ст. 33, ст. 126 и ст. 163 УК РФ).
Отметим, что изначально он находился по стражей, но после двух инсультов и скандала со следователем Слезкиной, которая, правда, успела скрыться и сбежать за границу, его освободили под домашний арест. В понедельник по решению суда конвой вновь надел на Юрия Тузова наручники. Еще пять подсудимых получили, согласно решению Басманного суда, за то же преступление от семи с половиной до девяти с половиной лет «строгой» колонии. Самое суровое наказание назначили двум мужчинам, которым также инкриминировался грабеж (ст. 161 УК РФ) — кража часов у Павла Сурина во время похищения. Снисхождение Евгения Николаева проявила лишь к единственной девушке из числа подсудимых — Наталье Валкович. По версии обвинения, она находилась за рулем внедорожника, на котором вывозили похищенного бизнесмена. Ее также признали виновной, но суд счел возможным назначить наказание ниже указанного в статьях УК предела — пять лет лишения, постановив считать срок условным.
Надо отметить, что в прениях сторон представители гособвинения просили приговорить всех участников похищения на сроки от 8 до 15 лет. Правда, позже, уже в репликах сторон перед удалением судьи в совещательную комнату для подготовки приговора прокуроры скорректировали свою позицию, уменьшив запрошенные сроки наказания для двух подсудимых и увеличив для третьего. Для самого Юрия Тузова прокуратура требовала тогда 12 лет колонии строгого режима.
Мы обязательно обжалуем приговор как незаконный и необоснованный»,— заявила “Ъ” Марина Ярош.
По ее словам, в решении нет никаких отсылок на виновность господина Тузова, кроме убежденности судьи и ее самосознания. Она отдельно отметила, что помимо несостоятельности решение подлежит отмене апелляционной инстанцией также из-за ряда чисто технических нарушений норм УПК, например того же увеличения запрошенного для одного из подсудимых срока наказания, в то время как после стадии прений сторон разрешено лишь говорить о его смягчении. Госпожа Ярош также отметила, что как защита, так и родные очень беспокоятся о состоянии здоровья заново отправленного в СИЗО 59-летнего Юрия Тузова. Как утверждают защитники, еще в прениях сторон требовавший полного оправдания рыбопромышленник был шокирован и оглушен требованием прокуроров лишить его свободы на 12 лет, а приговор может стать последней точкой. «Фактически суд вынес Юрию Васильевичу смертный приговор»,— заключила адвокат, отметив, что теперь возлагает все надежды на апелляционную жалобу. Защита господина Тузова также считает, что решение Басманного суда в определенной степени показательно для тех, «кто выявляет взяточников».